Du kan bla til neste sideBla med piltastene

Klimagevinsten

Paal Frisvold (Internasjonal kontakt, Miljøpartiet De Grønne)

Ole Kvadsheim mener Norge er bedre tjent med en løsere EU-tilknytning i klimapolitikken i Klassekampen den 10. mai. Klimagevinsten ved medlemskap er imidlertid langt større, og ingenting står i veien for å ta større kutt hjemme, slik danskenes 70 prosents-mål tilsier. Problemet med EØS er nettopp den utilstrekkelige tilknytningen som tillater Regjeringen å holde viktig EU-lovgivning unna. Ett eksempel er EUs overnasjonale og juridisk bindende klimalov om et klimanøytralt Europa innen 2050, og ditto for energibruk i byggsektoren, hvor Norge har et stort potensial i å frigjøre fornybar og konfliktfri energi.

Les hele Klassekampen på nett

Få nyhetene som setter dagsorden, analysene som betyr noe og stemmene som teller. Abonner i dag.

Bli abonnent

Allerede abonnent?

Lag bruker Logg inn

DebattIsrael

Israel og Palestina: sluttreplikk

Tore Linné Eriksen (Historiker, professor em.) og Line Khateeb (Leder av Palestinakomiteen)

Det har tatt Torkel Brekke (12. mai) fire uker å reagere på den omfattende redegjørelsen om Israel og apartheid vi ga i Klassekampen 12. april, og ikke alle lesere har vår framstilling friskt i minne. Kanskje er det derfor han velger å fordreie halvparten av våre argumenter og å hoppe over de andre?

Les hele Klassekampen på nett

Få nyhetene som setter dagsorden, analysene som betyr noe og stemmene som teller. Abonner i dag.

Bli abonnent

Allerede abonnent?

Lag bruker Logg inn

DebattUkraina

Svar til Østerud

Jonas Bals (Historiker, malersvenn og forfatter)

Øyvind Østerud spør 16. mai hva det er jeg mener at han kamuflerte i sin tekst om Russlands krigføring i Ukraina. Svar: At Russland allerede våren 2014, og i stort omfang fra august samme år, førte krig i Øst-Ukraina med egne, regulære enheter. Dette er noe annet enn den «støtten og oppmuntringen» Østerud beskriver i sin tekst. Russland invaderte Øst-Ukraina våren 2014 – så enkelt er det. Med Østeruds ordlyd har leseren ingen grunn til å tro at Russland bidro med mer enn «støtte og oppmuntring». Og dessuten – hva betyr egentlig «oppmuntring» i en væpnet konflikt? Om noe er kamuflerende språkbruk, så er det dette.

Les hele Klassekampen på nett

Få nyhetene som setter dagsorden, analysene som betyr noe og stemmene som teller. Abonner i dag.

Bli abonnent

Allerede abonnent?

Lag bruker Logg inn