Sigurd Allerns moralske svik

Petter Bauck (Rødt-medlem, enn så lenge)

I en kronikk i Klassekampen i går, 18. april, beskylder Sigurd Allern oss som støtter våpen til Ukraina for å gjøre knefall for Nato og Jens Stoltenberg. Allern hevder at vi framstiller militær nøytralitet «som et moralsk svik».

Du må være abonnent for å lese denne artikkelen

Bli abonnent

Allerede abonnent? Logg inn

DebattUkraina-krigen

Stedfortrederkrig?

Torstein Dahle (Leder RV/Rødt 2003-2010)

Det passer godt for USA at Russland sliter seg ut på å føre krig i Ukraina. Mange bruker uttrykket «stedfortrederkrig», fordi det hjelper USA i rivaliseringen at Ukrainas soldater kjemper mot Russland. Fra USAs synsvinkel kan man godt se det slik. Men sett fra bakken i Ukraina ser det helt annerledes ut. Ukrainske styrker kjemper i sitt eget land mot en angriper som ødelegger samfunnet deres og dreper og lemlester dem. Denne synsvinkelen nedenfra er ofte fraværende hos dem som argumenterer med at geopolitisk analyse må gis forrang. Arnljot Asks innlegg 11. april er dessverre preget av dette.

Du må være abonnent for å lese denne artikkelen

Bli abonnent

Allerede abonnent? Logg inn

DebattMusikk

Rap og rimelighet

Peter L. Bernhardt (Pensjonert dommer)

Nylig har både NRK og Klassekampen (17. april) hatt oppslag om rap-tekster som bevis i straffesaker. Oppslagene målbærer særlig at tekster forfattet av en tiltalt er omfattet av ytringsfrihet og av kunstens frihet. Bevis i form av tekster og musikk hevdes av Leo Ajkic å være i strid med «den kunstneriske friheten». Han får tilslutning fra flere andre. Kunstens frihet og ytringsfriheten er viktige og grunnleggende, men spørsmålet er om dette kan begrunne at tekster eller andre ytringer og uttrykk – kunstneriske eller ikke – kan eller bør utelukkes som bevis i straffesaker.

Du må være abonnent for å lese denne artikkelen

Bli abonnent

Allerede abonnent? Logg inn