Spørsmål til Titlestad
11. mars brakte Klassekampen et stort oppslag og intervju med professor emeritus Torgrim Titlestad, der denne forteller om sitt filmprosjekt om tidligere NKP- og motstandsleder Peder Furubotn. Han påpeker korrekt at Furubotn langt på vei ble skrevet ut av historiebøkene og fortiet.
Men flere av Titlestads utsagn om Furubotn er diskutable og også uklare. Jeg skal her holde meg til krigen.
Han sier at Furubotn «ga blaffen i Josef Stalins direktiv om at det ikke skulle være noen kommunistisk motstandsbevegelse i Norge». Hvor finner vi det direktivet? Gjaldt det bare Norge? Når ble det gitt og hvor lenge gjaldt det? Ikke-angrepspakten mellom Sovjetunionen og Nazi-Tyskland fra august 1939 til juni 1941 utelukket militær motstand fra kommunistpartienes side. Men siden Furubotn ikke agiterte for eller organiserte slik motstand så lenge pakten varte, kan det ikke være dette direktivet han ga blaffen i.
Men like lite som pakten hindret Nazi-Tyskland i å forfølge kommunister både i eget og okkuperte land, hindret det kommunistene i å organisere politisk motstand mot okkupanten og hans hjelpere, som NS i Norge. Direktiver fra Komintern i Moskva til NKP i juni 1940 påla NKP å «avsløre nasjonalsosialismens sanne ansikt», «stå opp mot enhver antisemittisk hets» og å agitere blant tyske soldater mot den tyske imperialismens undertrykkelse av andre folk. I februar 1941 kom nye direktiver som påla NKP å hindre at LO ble et redskap for okkupanten og å hindre at NS fikk massebasis. NKP skulle samtidig bygges ut til et illegalt masseparti. Jeg minner om at slik overtredelse av det tyske partiforbudet også var «motstand» og ga grunnlag for fengsling og det som verre var. Furubotn ville selv skjerpe partiets antityske profil og hadde dermed ingen grunn til å gi blaffen i slike direktiver. De innebar jo da heller ikke noe forbud mot motstand, tvert imot.
Etter det tyske angrepet på Sovjetunionen gikk det direktiver til kommunistpartiene, også det norske, om å gjøre alt for å sabotere den tyske krigføringen. Den fremste talsperson i NKP for en slik aktiv motstand ble nettopp Furubotn – det brakte ham til ledervervet i partiet. Jeg finner følgelig ikke noe slikt direktiv fra Stalin Furubotn ga blaffen i. Så hvor er det?
Titlestad hevder også at Furubotn personlig var ansvarlig for å organisere den store skipssabotasjen til Ragnar Sollie («Pelle») på Oslos havn i november 1944. Vi vet at Furuborn ga det mangeårige partimedlemmet Sollie i oppdrag å bygge opp en sabotasjeorganisasjon i Oslo-området på forsommeren 1944. Han ga seinere grønt lys for aksjonen og gratulerte «Pelle» etterpå på vegne av partiet. Men å organisere og lede en aksjon på Oslo havn fra et dekningssted i Valdres? Her savnes Titlestads dokumentasjon.