Diesens metode

Viktor Blichfeldt (student, Master of Central & East European, Russian & Eurasian Studies, University of Glasgow)

Illustrasjon: Knut Løvås, knutlvas@gmail.com

I min kommentar (28. februar) til Glenn Diesens kronikk «Natos krig» (23. februar) anklaget jeg ham for å operere «med tendensiøse, mangelfulle eller feilaktige fremstillinger» av fakta. Jeg la fram eksempler.

Du må være abonnent for å lese denne artikkelen

Bli abonnent

Allerede abonnent? Logg inn

DebattNaturvern

Naturskogen forsvinner

Anne Sverdrup-Thygeson (Professor ved NMBU og forfatter)

Illustrasjon: Knut Løvås,

Et fenomen hindrer et bredt og demokratisk engasjement i skogdebatten: Hovedpoeng druknes i et hav av begreper og tall, hinsides interessen til folk flest. La meg likevel først svare på kritikken fra Skogeierforbundets Hans Asbjørn Sørlie (Klassekampen 11. mars) med et par oppklaringer.

Du må være abonnent for å lese denne artikkelen

Bli abonnent

Allerede abonnent? Logg inn

DebattAntisemittisme

Brekke og antisemittismen

Geir Kjell Andersland (Jurist og politiker (V))

Det var forstemmende å lese intervjuet med professor Torkel Brekke i Klassekampen 17. mars. I sin kamp mot antisemittismen overser eller underslår han de grove brudd på palestinernes menneskerettigheter som staten Israel lenge har bedrevet. Denne evnen og viljen til å se bort fra alle Israels grove krenkelser er vanlig hos fanatiske Israelvenner. Men man kunne vel ha forventet mer kunnskap og virkelighetsorientering fra en anerkjent akademiker.

Du må være abonnent for å lese denne artikkelen

Bli abonnent

Allerede abonnent? Logg inn