Eivind Trædal fra MDG skriver i Klassekampen 18. januar at når det gjelder våpenstøtte må vi «klare å se forskjell på en demokratisk valgt president og to brutale diktaturer». Kan vi virkelig gjøre dette, gjelder folkeretten bare for demokratier? Er diktaturer av ulike slag fritt vilt for demokratisk valgte presidenter og kan bombes og okkuperes i demokratiets navn? Den vestlige kolonialismen bygde på dette prinsippet, også framstilt som «the white man’s burden. Det åpner også for uante muligheter i verdenspolitikken, og kan legitimere nye angrep. Slik tilfellene var i Irak, Afghanistan og Libya. Kanskje er det opptrappinga mot Kina som blinker i det fjerne …