Du kan bla til neste sideBla med piltastene
DebattNav

For syk for dagpenger, for frisk for AAP

Takk til deg, Natalia Bentsen, for kronikken i Klassekampen 26. november. Det du skriver også er min stemme, mitt ødelagte liv.

Selv gikk jeg ned for full telling med borrelia etter flåttbitt i 2014, og har i årene etter levd i et kontinuerlig smertehelvete og med det du omtaler som «Evig influensa». I 2017 fikk jeg diagnosen ME etter ‘second opinion’. Nav har derimot definert meg som for syk for dagpenger og for frisk for AAP. Følgelig forsvant to tredeler av familieinntekten vår i 2016, og jeg har ikke fått en krone i støtte fra Nav, ei heller noen form for støtte eller bistand. En del av svarene fra Nav grenser derimot til direkte sjikane.

For meg kjennetegnes en god dag av litt husarbeid, en tur i hagen eller en halvtimes skriving. Beklageligvis er det ofte et stykke mellom slike gode dager.

I 2020 ga jeg på mange måter opp å bruke det vesle overskuddet mitt på Nav. Da hadde vi belånt huset til pipa for juridisk støtte mot Nav og medisinske utredninger, til ingen nytte. På toppen av alt har forsikringsselskapene besluttet å følge Nav sine avgjørelser, så forsikringer opparbeidet gjennom et 30 år langt arbeidsliv er ikke verd noe som helst. Det eneste lyspunktet de senere årene, er vår datter som har begynt å børste støvet av en stabel med upubliserte manus som ble liggende da jeg ble syk. Det er et håp om at disse bøkene en eller annen gang skal gi en liten inntekt.

Det jeg finner svært graverende med Nav, er ledelsessystemet. Det fremstår som dysfunksjonelt, på grensen til å være innrettet for å skape tapere! I 2020 sendte jeg en oversikt over åtte funn der tre var klare avvik på norsk lov, til arbeids- og sosialkomiteen. Jeg fikk en takk tilbake, og en beklagelse for at våre politikere ikke kan gå inn i enkeltsaker. Dette kaller jeg beslutningsvegring, politikere som åpenbart frykter det administrative systemet de faktisk er valgt inn for å lede.

Jeg ønsker deg, etter forholdene, en fin førjulstid, Natalia.