Klassekampen trykker 18. oktober et leserinnlegg med de mest bakstreverske, skadelige og nesten ikke-eksisterende holdningene rundt konverteringsterapi. Blant underskriverne finner vi Jesuskvinner, Indremisjonsforbundet, Pinsebevegelsen og organisasjonen Troens Bevis Verdensevangelisering fra nabobyen til mitt eget fødested, Kvinesdal. Jeg blir bare matt. De mener at forbudet truer friheten, og at den kan true deres mulighet til å «ta valg i tråd med egne … oppfatninger av rett og galt». Vel, det er ingen som forbyr dem å prøve å kjøre litt homoterapi på seg selv.
Siste svar om abort
Vi viltakke Mette Løkeland og Ingvild Endestad for deres presisering av aborttall i Klassekampen 12. oktober. Samtidig vil vi også bekrefte WHOs viktige arbeid på mange områder. Alle lover har en normativ effekt. Abort reguleres i det norske lovverket fordi det av og til er en interessemotsetning mellom moren og barnet. Loven om svangerskapsavbrudd, dens funksjon og dens hensikt, må være et premiss for å finne ut av hva som kan fungere i norsk kontekst. Ved å henvise til land som praktiserer refleksjonsperioder, har vi ikke lagt fram bevis på det er dette som fungerer, men vist at det finnes sterke indikasjoner på at disse og andre restriksjoner påvirker abortratene. Belgia, Tyskland, Spania og flere benytter seg av en slik ordning, og de som er med i rapportene fra «Abort report» som også Sex og samfunn viser til på sine hjemmesider, har lavere abortrate enn Norge. Unntaket er Spania.