Pavel Baevs svar til meg (31. mai) illustrerer en farlig utvikling innenfor vestlig tenkning, blind for den vestlige politikkens mørke side. Baev har triste erfaringer fra Russland. Mine er neppe bedre, men jeg har vært mer preget av amerikansk strategisk tenkning og studier av «deception» (å lure motpart eller alliert). Hvis man som Baev utgår fra at den vestlige verden er «god» og ikke driver maktpolitikk, ville en Nato-utvidelse ikke være en trussel mot Moskva, men det er neppe slik ledelsen i Moskva eller realpolitikere som Henry Kissinger ser på saken. USAs ledelse har siden 2008 visst at en Nato-utvidelse til Ukraina ville føre til krig. På tross av dette har USA fortsatt å støtte et medlemskap for Ukraina, og det er neppe fordi de er naive. USA har bevisst søkt en konfrontasjon med Russland.