Du kan bla til neste sideBla med piltastene

Makt er ikkje prinsipiell

DebattUkrainaØystein Monsen, Bergen2. april 2022

Her i avisa den 31. mars skriv Eirik Høyer Leivestad om krigen i Ukraina og kampen mot oligarkveldet. Han har etter kva eg kan sjå tre hovudpoeng. Først, at den russiske invasjonen har legitimert Nato sin Ukraina-politikk dei siste tredve åra, nest at krigen i Ukraina er ein krig «for demokratiet», sist at dei tiltak som no vert fatta, er eller kan verte ein del av ein meir alminneleg anti-oligarkisk vending.

Kommersielle gjøkunger i redet

DebattSkoleHelene Bank, For velferdsstaten, tidligere steinerelev og gjestelærer på steinerskoler2. april 2022

Lærer i Oslo by steinerskole, Steingrimur Njálsson, skriver (22. mars og 28. mars) om venstresidas sviktende ideologiske grunnlag i møte med friskolene. I sin kritikk gjør han selv et ideologisk valg. Ved ikke å skille ideelle skoler og skoler med kommersielle eiere og i stedet kalle alle for friskoler, går han de kommersielle skoleeieres ærend. Han overser hvorfor Støre-regjeringen ser det nødvendig å stanse utviklingen og å øke tilsyn med de private skolene. Endringer i friskoleloven/privatskoleloven er helt nødvendig.

Fakta om Finland – eller forsøk på en edruelig debatt

DebattForsvaretHalvor Fjermeros, faglig leder i Rødt Kristiansand2. april 2022

«Noen stemmer trenger vi ikke å lytte noe særlig mer til», lød det fra Dagens Næringslivs redaktør Frithjof Jacobsen lørdag 26. mars. Hans premiss er slik: «At USA er engasjert i europeisk sikkerhet, er en forutsetning for at vi er trygge. Det finnes ikke noe alternativ til denne sikkerhetsgarantien i dag, og heller ikke i overskuelig fremtid. Å late som det, er ikke bare dumt. Det er også farlig». Et slikt høyrenarrativ om framtida er ikke bare dumt, men også ahistorisk. Finland kan tjene som det beste eksempel i så måte.