Du kan bla til neste sideBla med piltastene

En fredsløsning?

DebattUkrainaPeter Ørebech, professor, Tromsø22. mars 2022

TID FOR NY FOLKEAVSTEMNING? Feiring i Donetsk etter president Putins anerkjennelse av den separatiststyrte regionen 21. februar, rett før invasjonen. FOTO: ALEXEI ALEXANDROV, AP/NTB Alexei Alexandrov

Redaktør MariSkurdal skriver ofte innsiktsfullt og kløktig om samtidens mange utfordringer. Det gjelder også om invasjonen i Ukraina. Den er forkastelig, det er ubestridelig. Lederartikkelen i Klassekampens lørdagsutgave påpeker at økende militær vold vil gi en dødfødt avtale selv om fredsforhandlingene fører frem. Skurdal tviler på om «en avtale presset fram med bomber [kan] være noe EU og Nato kan akseptere». Underforstått, jo lengre tid med krigens gru, jo mer ubalansert avtale. Russland og Ukraina kan gjerne forhandle og «enes» om en tekst, men dette er nytteløst fordi EU og Nato vil si «njet».

Jo, utkasting er riktig

DebattRusslandEspen Løken, rådgiver i Industri Energi, ansvarlig for Arthur Svenssons Pris22. mars 2022

Hele den nordiske fagbevegelsen har stilt seg bak et krav om at den største russiske fagorganisasjonen, FNPR, skal kastes ut av den globale fagforeningssammenslutningen, ITUC. Dette behandles om få dager i ekstraordinært ITUC-møte. Bakgrunnen er den svært aggressive støtten FNPR har gitt Putins invasjon, der de hevder at Ukraina må avnazifiseres, at Russlands krig er «fredsbygging», og videre at Ukrainas president Volodymyr Zelenskyj kan sidestilles med Hitler.

Besynderlig fra Klassekampen

DebattMedierSigrid Hvidsten, kulturredaktør i Dagbladet22. mars 2022

Vi i Dagbladet burde være glade for at Klassekampen driver kritisk journalistikk på Dagbladet og Dagbladets bokdekning. Det betyr at Klassekampen synes at vår bokdekning er like viktig som det vi selv mener at den er. Det er bra.