Spinn eller fakta, Kåre Hagen?

I Klassekampen 26. august skriver leder av Velferdstjenesteutvalget Kåre Hagen: «det er lite usikkerhet knyttet til at det er små forskjeller i lønnsnivåer mellom offentlig og privat ansatte», og at «påstanden om at velferdsprofitt oppstår gjennom sosial dumping derfor ikke kan være riktig.» Vi har lang erfaring fra fagforeninger i velferden og kjenner oss ikke igjen.

Som medlemmer av det etter hvert mye omtalte Velferdstjenesteutvalget har vi fulgt debatten i Klassekampen med stor interesse, og etter hvert med vantro.

Jan Erik Grindheim i Civita reklamerer 21. august for ei ny bok fra dem. Her sier Civita at Norge bør delta i EØS, fordi: 1) EU-borgerne gis standarder for et anstendig arbeidsliv på tvers av landegrenser, 2) EU-borgerne gis rett til å bosette seg og arbeide hvor de vil, og 3) EU-borgerne gis forpliktende samarbeid om fred, frihet og framgang. Så vidt jeg kan se, vil dette ikke gi forbedringer for norske statsborgere. Det er urimelig at vi skal gi fra oss vår suverenitet, fordi Civita vil drive idealistisk arbeid hos naboer. Vi kan hjelpe EU uten å bli medlem. Ved å bli medlem, blir vi heller ikke viktige for EU. Hvorfor har Civita så dårlige argumenter? Er det egentlige motivet å ta fra oss retten til å bestemme selv?

Sosial dumping i velferden

Idealistene i Civita