Forfatter Greta Aune Jotun setter fram et selvmotsigende forsvar for ytringsfriheten i et innlegg i Klassekampen 13. juli. Jotun mener at demonstrasjoner mot for eksempel Sians markeringer rundt omkring i Norge burde motarbeides av politiet ved å hindre tidligere registrerte utøvere av hærverk fra å møte opp til slike motdemonstrasjoner. Aune mener i tillegg at det ikke bare er vold og hærverk som hindrer Sian i å bruke sin ytringsfrihet, men at også motmarkeringer i form av støy som overdøver Sians budskap, er et brudd på ytringsfriheten.
Hva feiler det Bård?
I et innlegg mandag 12. juli er Civita-medarbeider Bård Larsen opptatt av et avsnitt fra min kommentar «Meningssmitte». Avsnittet lyder:«Det er verdt å minne om at det ikke er særlig vanskelig for Bård Larsen eller andre i Civita å påstå at slike som meg ikke bør få være representert i en ytringsfrihetskommisjon, fordi det går historiske forbindelseslinjer fra meg til bevegelser med et mildt sagt trøblete forhold til liberale friheter.» Dette var ment som et hypotetisk eksempel på hva som kunne skje «i neste omgang» hvis venstresida går i spissen for å utdefinere «feil» meninger. Det var også ment som et spark til Larsen og Civita, som med bedriftseiernes millioner i ryggen har arbeidet systematisk for å utdefinere meninger de ikke liker fra det offentlige ordskiftet, for eksempel ved å knytte enhver form for radikal idé om politisk forandring og omfordeling til totalitarisme og dødsleirer.