Du kan bla til neste sideBla med piltastene

Truet religionsfrihet?

Inga Marte Thorkildsen, byråd for oppvekst og kunnskap i Oslo kommune (SV)

Diskusjonen om Oslo-skolene som har avsluttet samarbeidet med lærerhøgskolen NLA om å tilby lærerskolestudentene praksis ved sine skoler, kan virke komplisert. Det er den ikke. Den er tvert imot svært enkel. Lars Gule, noen kommentatorer og den politiske opposisjonen i Oslo, gjør sitt ytterste for å forvirre, komplisere og fordreie denne saken. La meg forsøke å rydde opp.

Du må være abonnent for å lese denne artikkelen

Bli abonnent

Allerede abonnent? Logg inn

DebattNorad-seminar

Jo, da

Morten Jerven, professor, NMBU

Liten faksimile: Hovedinnlegg 12. mars side 34, (overskriften er det viktigste å få med)

Heidi Sandvand Hegertun, avdelingsdirektør i Kunnskapsbanken og Bård Vegar Solhjell, direktør i Norad spør 12. mars om jeg leste mer enn overskriften, når jeg i Kron og mynt-spalta dagen før kritiserte et seminar de arrangerte med Harald Eia og Ole-Martin Ihle. Overskriften var «Hvorfor gjør ikke alle som oss?». Spørsmålet gjaldt ikke hvorvidt folk leser mer enn overskrifter, men hvorfor ikke alle land er som Norge.

Du må være abonnent for å lese denne artikkelen

Bli abonnent

Allerede abonnent? Logg inn

DebattBanning

Nedre regioner, igjen

Eric Papazian, Kolsås

Takk til Ruth Vatvedt Fjeld for et vennlig svar (6. mars) på mine kritiske kommentarer (2. mars). Det er fint at vi kan ha en saklig diskusjon om tabuord. Det er eldgamle ord som har levd på folkemunne i tusenvis av år, men har vært nekta adgang til skriftspråket og ordbøkene helt til det aller siste. For noen tiår siden hadde nok innleggene våre gått rett i papirkurven. At det nå går an å snakke om dem offentlig, er vel den største forskjellen mellom bruken av bannord før og nå. Ellers er nok det meste som før, og bannordene har bevart det meste av sin kraft.

Du må være abonnent for å lese denne artikkelen

Bli abonnent

Allerede abonnent? Logg inn