Modig innrømmelse

Unni Rustad, Kvinnefronten

Asle Toje innrømmer at han burde forstått hva Trump var i stand til, og han mener jeg kan si «hva sa jeg», han unner meg det, sier han.

Les hele Klassekampen på nett

Få nyhetene som setter dagsorden, analysene som betyr noe og stemmene som teller. Abonner i dag.

Bli abonnent

Allerede abonnent?

Lag bruker Logg inn

DebattUtenrikspolitikk

Når utgangspunktet er som galest

Knut Vollebæk, ambassadør

Mens mange av oss var travelt opptatt med å forberede julefeiringen, avleverte Øystein Steiro det han antakelig selv mener er et frontalangrep mot norsk utenrikspolitikk i Klassekampen 17. desember i fjor. Til tross for at han får to sider i avisen, er han redd innlegget vil bli tiet i hjel, skriver han til sine følgere på Facebook. Og bortsett fra et svar fra stortingsrepresentant Ingjerd Schou og en kommentar fra Arild Rønsen 8. januar, har det vært stille.

Les hele Klassekampen på nett

Få nyhetene som setter dagsorden, analysene som betyr noe og stemmene som teller. Abonner i dag.

Bli abonnent

Allerede abonnent?

Lag bruker Logg inn

DebattEøs

Den utskjelte, men nødvendige, EØS-avtalen

Odd Rambøl, EØS-tilhenger/«gissel» i Nei til EUs styre i 1993 og 94

Hadde vi ikke hatt EØS-avtalen i 1994, hadde ja-siden vunnet. 52,2 prosent stemte nei, 47,8 prosent stemte ja til EU-medlemskap. I antall stemmer var differansen 126.806. Hadde 65.000 av disse skiftet side, hadde ja-siden hatt flertallet. Det var altså knappe marginer. EØS-avtalen var viktig fordi næringspolitikk, i betydningen industripolitikk, ble så godt som fjernet fra debatten: Markedstilgang var sikret ved EØS-avtalen – punktum. I 1972 stemte LO-kongressen ja til medlemskap, i 1994 ble det et knapt nei.

Les hele Klassekampen på nett

Få nyhetene som setter dagsorden, analysene som betyr noe og stemmene som teller. Abonner i dag.

Bli abonnent

Allerede abonnent?

Lag bruker Logg inn