Du kan bla til neste sideBla med piltastene

Sluttreplikk

DebattAbortOla Røstum, psykiater24. november 2020

I Klassekampen 21. november har Ellen Aanensen en kommentar til min replikk. Her benytter hun seg i stor grad av et retorisk knep som kalles stråmannsargumentasjon. I mitt innlegg beskrev jeg et forslag til lov av biskop Per Lønning som han ville kalt «Lov om vern av det ufødte liv». Det ville innebære en lov hvor fosterets menneskeverd ble tatt vare på i forhold til «de interesser som står på spill» og hvor både den gravide kvinnen, hennes lege og far til barnet (med visse unntak) kunne delta i en samtale før beslutning ble tatt.

Sjelegransker Hess

DebattMinnesmerkerØystein Skar, Oslo24. november 2020

I artikkelen «Ufølsomhetens kunst» drøfter Per Hess plassering av kunst i det offentlige rom, med forskjellige hensyn som kan komme i konflikt med hverandre. Personlig har jeg ikke peiling på kunst, men like fullt interesserer temaet meg. Vi skal jo alle helst tilhøre offentligheten. Og kunstverkene vil få vår oppmerksomhet, uansett om vi hadde planlagt det eller ikke.

Krafttak uten kraft fra SV

DebattSvJan Olav Andersen, forbundsleder EL og IT Forbundet og SV-medlem og Knut Øygard, forbundssekretær Fellesforbundet og faglig leder SV24. november 2020

SVs programkomité har lagt fram sitt forslag til program for neste stortingsperiode. Programmet har mange gode forslag og har store ambisjoner for klimakutt og ny industri. Det inneholder blant annet mål om nullutslipp gjennom omfattende elektrifisering og at industriproduksjon (utenom petroleumsrelatert industri) skal utgjøre 20 prosent av verdiskapingen i Norge. Begge skal innfris innen 2040. For alle som er opptatt av at velferden skal vare utover oljealderen, er dette gode mål. Tidsperspektivet er også riktig, for vi har ikke bedre tid.