I dag eier staten 67 prosent av aksjene i olje- og gassgiganten Equinor. Men om høyresida vinner valget om ett år, kan det endre seg.

Både Høyre, Venstre og Frp har programformuleringer som går inn for å redusere statens eierandel.

Nå ber Frode Alfheim, leder i LO-forbundet Industri Energi, som organiserer mange av de ansatte i oljebransjen, partiene om å besinne seg.

– Jeg er oppgitt over at de drar dette kortet nå. Jeg håper høyresida kan være pragmatisk, ikke ideologisk, sier han.

Vil selge

Høyres programkomité har foreslått følgende formulering i sitt utkast til partiprogram: «Redusere statens eierskap i Equinor, men beholde en majoritet av aksjene.»

Venstre, på sin side, har følgende programutkast: «For å redusere Norges finansielle klimarisiko bør staten redusere eierskapet på norsk sokkel og i Equinor.»

I tillegg har Frp følgende formulering i sitt program: «En målsetting i vår økonomiske politikk er derfor å bygge ned det offentlige eierskapet i selskaper som drives i direkte konkurranse med private aktører.»

Alfheim mener partiene undervurderer betydningen av å holde på den dominerende posisjonen i Equinor.

– Dette handler ikke om statssosialisme. Det har vært en veldig fornuftig investering å bygge opp Statoil, og så Equinor. Det har bidratt til at vi har fått opp leverandørindustrien, som er nest største eksportnæring etter olje og gass, sier han.

Ikke klimaargument

– Er det ikke, som Venstres utkast peker på, et poeng å redusere den norske statens binding til fossile næringer, i lys av klimautfordringene?

– Nei, tvert om. Vi skal holde på med dette i noen tiår til og gjøre oss ferdige på en ordentlig og god måte. Å ha Equinor er en garanti for at det skjer på en god måte, at vi ivaretar statens og samfunnets interesser.

– Men er ikke Equinor et selskap omtrent som alle andre?

– Selv om det har blitt en endring i eierskap der man gikk ned til to tredels andel, er det fremdeles et veldig sterkt norsk selskap som skjønner at det er ekstra forventninger og krav til dem når det gjelder virksomheten i Norge, og som de tar med seg utenriks. Så er det ikke alt de har gjort i utlandet som har vært god butikk, men de tar med seg den norske modellen.

– Ønsker dere egentlig at staten skulle kjøpt seg opp igjen?

– Nei, det løpet er kjørt.

Alfheim sier han tror partiene kan tjene på å moderere seg i spørsmålet.

– Jeg tror ikke det vil være en god sak å ha i partiprogrammet, og det vil i alle fall ikke være en god sak å gjennomføre politisk. Jeg håper at mer pragmatiske løsninger vinner fram på landsmøtene, sier han.

Vil frigjøre verdier

Henrik Asheim, nestleder i Høyres programkomité, skriver i en e-post at de ønsker å «frigjøre verdier».

«Jeg mener det er rom for å selge seg noe ned og bruke pengene til å få opp farten på det grønne skiftet.»

– Kan dette svekke muligheten for å utvikle sektoren framover, og svekke statens inntekter?

«Nei, snarere tvert imot. Vi vil uansett beholde en majoritet av aksjene, men jeg tror en større andel privat eierskap kan være en bra ting for Equinor i en periode hvor selskapet skal fornye seg og satse mer på grønne prosjekter.»

– Kan dette svekke leverandørindustrien?

«Jeg er enig med Alfheim i at Equinor har betydd mye for leverandørindustrien. Equinor har betydd enormt mye for velferdssamfunnet vårt. Men selskapet står overfor store omstillinger i årene som kommer, og jeg tror friske øyne og flere private eiere vil være noe som kommer også leverandørindustrien til gode.»