Svakt forsvar

Stig S. Frøland, dr. med

BØR GÅ I TENKEBOKSEN: Bjørgulv Braanens forsvar for § 185 er lite gjennomtenkt, mener Stig S. Frøland. © FOTO: TOM HENNING BRATLIE Tom Henning Bratlie/Klassekampen

På lederplass i Klassekampen 24. oktober erklærer Bjørgulv Braanen seg uenig i mitt syn på § 185, ofte kalt «rasismeparagrafen». Som jeg tidligere har gitt uttrykk for i Klassekampen, mener jeg denne paragrafen er uheldig av mange grunner og ønsker den fjernet. «Det er ingen god idé», skriver Braanen.

Les hele Klassekampen på nett

Få nyhetene som setter dagsorden, analysene som betyr noe og stemmene som teller. Abonner i dag.

Bli abonnent

Allerede abonnent?

Lag bruker Logg inn

DebattVenezuela

Siste svar til Utheim

Lenin Castellanos, Berit Jagmann, Gustavo Tovar og Olaf Svorstøl Sierraalta

Meningsutveksling med tidligere ambassadør Bjørnar S. Utheim er bortkastet tid. Dette blir vårt siste innlegg.

Les hele Klassekampen på nett

Få nyhetene som setter dagsorden, analysene som betyr noe og stemmene som teller. Abonner i dag.

Bli abonnent

Allerede abonnent?

Lag bruker Logg inn

DebattSyria

Norge er mer enn en styrkebrønn for USA

Cecilie Hellestveit, konflikt- og fredsforsker

Lars Birkelund (28. oktober) er skuffet over at jeg ga et knippe argumenter for hvorfor norsk militær trening sammen med jordanske sikkerhetsstyrker også har betydning for norske interesser (16. oktober). Jeg tar ikke stilling til hvordan Norge skal benytte våre militære styrker. Det er en politisk beslutning. Mitt anliggende er at det finnes grunner for Norge til samtrening med jordanske styrker (altså ikke permanente baser) som handler om mer enn å være «en god alliert» og en styrkebrønn for USA.

Les hele Klassekampen på nett

Få nyhetene som setter dagsorden, analysene som betyr noe og stemmene som teller. Abonner i dag.

Bli abonnent

Allerede abonnent?

Lag bruker Logg inn