Du kan bla til neste sideBla med piltastene

Rettsstat bak betalingsmur

Norge belønnes med rettssikkerhetspris, men likhet for loven bør også innebære at den er tilgjengelig for alle.

Anders Løvlie, førsteamanuensis ved Institutt for offentlig rett, UiO

«MATRISIERNE»: Juristforbundets rettssikkerhetspris går i år til rettsstaten Norge. De fire statsmakter – representert ved (f.v.) generalsekretær i Norsk Presseforbund Elin Floberghagen, høyesterettsjustitiarius Toril Marie Øie, statsminister Erna Solberg og stortingspresident Tone Wilhelmsen Trøen – tok imot prisen. FOTO: HEIKO JUNGE, NTB SCANPIX Heiko Junge

De fire statsmaktene er nå tildelt Juristforbundets rettssikkerhetspris for 2020, først og fremst for å ha styrt skuta i krisetid. Det er grunn til å respektere den vi også kan kritisere, og derfor er det nå anledning til å peke på en grunnleggende svikt i den norske rettsstaten.

Les hele Klassekampen på nett

Få nyhetene som setter dagsorden, analysene som betyr noe og stemmene som teller. Abonner i dag.

Bli abonnent

Allerede abonnent?

Lag bruker Logg inn

DebattAntirasisme

OK, da tar vi dette én gang til

Siavash Mobasheri, leder av Rødt Oslo og bystyrerepresentant

BONGO OG BLOKKFLØYTE: Rødt bidro forrige lørdag alt de kunne for at motdemonstrasjonen skulle foregå på fredelig vis, skriver forfatteren. FOTO: TOM HENNING BRATLIE Foto: Tom Henning Bratlie

Det er vanskelig å få til en konstruktiv debatt når et av premissene man blir møtt med, er «du mener ikke egentlig det du sier». Det er vanskelig å tolke Hedda Mulhollands innlegg i Klassekampen i går på noen annen måte. Jeg vil likevel prøve å presisere det som allerede er sagt, for jeg klarer ikke å se hvordan det er mulig å misforstå hvor vi står når det gjelder vold og antirasistiske markeringer:

Les hele Klassekampen på nett

Få nyhetene som setter dagsorden, analysene som betyr noe og stemmene som teller. Abonner i dag.

Bli abonnent

Allerede abonnent?

Lag bruker Logg inn

DebattFacebook

Jeg dømmer ingen

Ida Vikøren Andersen, språk- og medieforsker

Ove Bengt Berg har 3. september et tilsvar til intervjuet Klassekampen gjorde med meg 27. august. Berg problematiserer doktoravhandlingen min som han hevder at «føyer seg inn i rekken av demoralisering av dem som ser at ‘ekspertene’ ikke er deres forsvarere», bedriver ‘psykologisk fordømmelse’ av dem som deltar i debatter i sosiale medier, og reduserer «de som engasjerer seg til ‘selvhevdende’».

Les hele Klassekampen på nett

Få nyhetene som setter dagsorden, analysene som betyr noe og stemmene som teller. Abonner i dag.

Bli abonnent

Allerede abonnent?

Lag bruker Logg inn