Du kan bla til neste sideBla med piltastene
DebattYtringsfrihet

Talefrihet, for hvem?

Heldigvis er Olav Elgvin for at annerledestenkende skal ha lik rett til talefrihet i sin artikkel i Klassekampen 15. august. Men jeg syns ikke han er klar når han samtidig mener at de ikke skal få slippe til for da vokser deres grupper seg sterkere.

Alle private som arrangerer møter, kan bestemme hvem som skal delta, og på den måten begrense utbredelse av meninger de er uenige i. Men det offentlige rom har forandret seg. Alle kan lage egne interessegrupper på nett, og vokse seg store uten samkvem med folk som tenker på andre måter. Det kan lett skape unødvendig splid i samfunnet.

Vi trengerdiskusjoner for å forstå hvorfor noen tenker annerledes, og for å utvikle samfunnet videre. Demokrati og talefrihet er slitsomt og et evig arbeid. Vi må tåle å høre på mye rart og bli utskjelt.

Samtidig må vi lære opp nye generasjoner til å forstå hvor sårbart og vesentlig demokratiet er, og lære dem å delta i diskusjoner. Da er det dumt å ikke kjenne til eller å ha tenkt igjennom motpartens argumenter før man står der og skal forsvare sine egne.

Demokratiet må ha plass til at folk tenker ulikt.