Nils-Petter Enstad går i Klassekampen 23. juli imøte med min artikkel om Hellig Olav fra 20. juli. Særlig er det situasjonen ved slaget på Stiklestad han poengterer, at det ikke var noen reell religionskamp som ble utkjempet, heller en tradisjonell maktkamp. Men ettersom vi skriver ut fra helt forskjellige perspektiver, kan vi vanskelig være uenige. Enstad skriver politisk begivenhetshistorie frem mot 1030. Jeg konsentrerer meg om mytologiseringsprosessen som tar til rundt en død konge etter 1030. Mitt poeng er at det er den døde kong Olav som forvandles til martyr og helgenkonge og derved blir selve navet i vårt lands middelalderhistorie.