Betingelsesløs?

DebattMarshall-hjelpaTrude Malthe Thomassen, Sandefjord18. juli 2020

Gisle Joachim Hagen har 15. juli en kommentar til Kalenderen 3. juli. Han mener det er misvisende å påstå at USA stilte militære og økonomiske betingelser for hjelpen. Jeg skal ikke uttale meg om USA stilte militære betingelser. Men at det ble stilt økonomiske betingelser, er ikke til å komme fra. USA krevde at alle land som mottok Marshall-hjelp, skulle bli medlem av OEEC. OEEC var tilsynelatende nødvendig for gjennomføringen av Marshall-planen.

Meningen

DebattEksistensGunnhild Grindheim, pensjonist18. juli 2020

Så var det meningen med livet. Leste innlegget til Marie Skjoldal i torsdagens avis. Hun filosoferer over problemet, men gir ikke noe svar. Hun avslutter med at Regjeringen må ta saken. Det må den gjerne gjøre, men vi har vel hatt anledning til å gjette på hva den mener er målet. For ikke å gjøre noen urett vil jeg oppfordre til at regjeringen Solberg kommer med en uttalelse.

Homer på heimemaal

DebattAntikkenOlav Bakken Jensen, amatør18. juli 2020

Christine Amadou har ein interessant og opplysande artikkel om tidlege omsetjingar av Homer til norsk i Klassekampen 8. juli. Ho skriv òg om omsetjingane i ljos av språkstriden i Noreg. Altså mellom riksmål og nynorsk. Arne Garborg er Homer-omsetjar av rang med si autoritative omsetjing av «Odyssevskvædet»i 1918. Nestoren på riksmål er rektor Peter Østbye. Amadou skriv om omsetjinga hans av Illiaden i 1920. Merkeleg nok nemner ho ikkje at han òg gav ut ei omsetjing av «Odysseen», i 1922. Kan det då vere tvil om at denne er i språkpolitisk tevling med omsetjinga til Garborg?