I Klassekampen 23. mai heter det at Tromsø må «ta ned tjenester innen helse og omsorg, oppvekst og utdanning samt barnevern». I den grad det betyr permitteringer/oppsigelser, innebærer vel slike tiltak at kommunene velter utgifter over på staten i form av økte utgifter for Nav? Hvis det er tilfelle, er det bare et spørsmål om hvor pengene bokføres. Ville det ikke da være bedre å la folk beholde stillingene sine?
Du kan bla til neste sideBla med piltastene
Skrot forslaget
DebattStemmerett
Flertallet i valglovutvalgets forslag om stemmerett for 16-åringer burde legges i en skuff. Forslaget feier det egentlige problemet under teppet, nemlig hvorfor unge ikke bruker stemmeretten. Ved kommune- og fylkestingsvalget i 2019 var det de under 30 år som hadde den desidert største økningen i deltakelsen fra forrige lokalvalg, på hele ti prosentpoeng. Det var gledelig å se at mer enn 53 prosent av førstegangsvelgerne brukte stemmeretten sin, men det er ingen garanti for at å senke stemmerettsalderen fra 18 år til 16 år vil løse hele utfordringen.