Bibliotekdirektøren for Deichman i Oslo, Knut Skansen, tillater leder for Stopp islamiseringen av Norge (Sian), Lars Thorsen, å holde foredrag på Deichman Majorstua. Sian hetser islam og muslimer i Norge som samfunnsfiende nummer én. Hvorfor tillater direktøren spredning av hatefulle ytringer på biblioteket?
Hovedargumentet er at alle skal kunne bruke ytringsfriheten til å ytre seg på biblioteket. Men Skansens begrunnelse er i beste fall uopplyst, da han ignorerer dommen i Oslo tingrett mot Thorsen fra 2019. Sians leder ble dømt for hatefulle, rasistiske og diskriminerende ytringer mot islam og muslimer, og i sin dom konkluderte tingretten at «grovheten av ytringene medfører at vilkårene i straffeloven § 185 er oppfylt, og ytringene ikke er vernet av ytringsfriheten. Ytringene er etter dette straffbare». Han ble derfor dømt til 30 dager betinget fengsel med prøvetid i to år og en bot på 20.000 kroner.
På et lukket møte på Deichman Majorstua skal Thorsen ifølge arrangementsinformasjonen på Facebook fortelle om «hekseprosessen mot ham» etter at han ble domfelt. Slik skal han spre hatefulle ytringer til sympatisører for å renvaske seg, uten å risikere straff for brudd på straffelovens § 185 i prøvetiden.
Skansen unnskylder arrangementet med at Deichman ikke er arrangør, og at møtet er lukket. Underforstått: Skansen fraskriver seg ansvar. Men når møtet finner sted på Deichman, er både Thorsen og Sian «inne i varmen». For dem er det stor prestisje knyttet til å avholde møtet der. Ved å stille sine lokaler til disposisjon, tillater biblioteket spredning av hatefull propaganda som ekskluderer islam og muslimer. Dette er uforenlig med bibliotekets demokratiske og inkluderende idealer, og ødelegger publikums tillit til biblioteket.
Sian har dessuten gjort en taktisk rokering og fått Selvstendighetspartiet til å stå som arrangør, men det forandrer ikke at det er Sian som skal spre sin rasistiske propaganda på møtet.
Det er selvsagt ingen plikt for biblioteket til å leie ut møterom til spredning av ulovlige, hatefulle, diskriminerende og truende ytringer mot islam og muslimer. Det er absurd å måtte argumentere mot Deichmans ledelse om dette. Skansen vet at bibliotekene hele tiden gjør løpende vurderinger av hvilke arrangementer de vil leie ut til. Hans argument om «likebehandling» er retorisk, men ikke troverdig. Hvorfor vil han «likebehandle» en kriminell aktør som Thorsen? Skansen skriver Deichman inn i en stygg historisk tradisjon i Norge ved å gi møtelokaler og ytringsfrihet til spredning av slike ytringer.
Å bevare biblioteket fritt for hatytringer er et verdivalg. Det kan ikke reduseres til et rent juridisk eller administrativt spørsmål, overlatt til en overordnet å avgjøre. Brukere, ansatte og bibliotekledere må åpenbart kjempe for å bevare biblioteket fritt for hatefulle ytringer. Skansen bør lytte.
Deichman vil bidra til et samfunn hvor alle føler tilhørighet, eierskap og engasjement – for fellesskapet og eget liv, står det på deres nettside.
Direktør Skansen bør derfor ikke tillate Thorsen å spre hatefulle ytringer på biblioteket. Det er nødvendig for å gjenopprette tilliten mellom publikum og bibliotek, og for å vise hvor grensen går når det gjelder å bevare biblioteket som inkluderende møteplass.