I Klassekampen henholdsvis 2. og 3. mars tar Helge Eide i KS og Wiersholm-advokatene Goller og Hellenes Ekre til motmæle mot vår kritikk av betenkningen deres om seriøsitetsbestemmelser. De er rørende enige om at bygge- og anleggsbransjen har store utfordringer med useriøse aktører. Det lyder hult. Utfordringene, eller problemene, som vi kaller det, har de knapt nok funnet verdt å nevne eller beskrive i selve betenkningen. Med en slik tilnærming blir spørsmålet om seriøsitetsbestemmelsene er et nødvendig tiltak for å motvirke sosial dumping og arbeidslivskriminalitet, stående ubesvart. Det blir også spørsmålet om problemene alternativt kunne vært løst ved mindre inngripende virkemidler. Når man skal fastlegge handlingsrommet, er dette grunnleggende å vurdere.