Du kan bla til neste sideBla med piltastene

La karbonlageret stå i fred

Hvis skogindustrien skal bidra til det grønne skiftet, må vi la mer skog stå, skriver skogeier Erik Fleischer.

Erik Fleischer, sivilingeniør og skogeier

SE SKOGEN GRO: Det tar lang tid å binde opp CO2 i skog, derfor kan vi ikke lenger hugge skogen når den bare er 50 år gammel, skriver Erik Fleischer. Her skog i Valdres. FOTO: BERIT ROALD, NTB SCANPIX Berit Roald

Skogindustrien i hele Norden planlegger nå for store investeringer i produksjon av biodrivstoff med råstoff fra skogen og får støtte fra alle politiske partier. Utnyttelsen av ressursene i det store boreale beltet rundt planeten som inneholder 30 prosent mer karbon enn all regnskog i verden, er like viktig for klimaet som å ta vare på regnskogen. Så: hvordan?

Les hele Klassekampen på nett

Få nyhetene som setter dagsorden, analysene som betyr noe og stemmene som teller. Abonner i dag.

Bli abonnent

Allerede abonnent?

Lag bruker Logg inn

DebattArbeiderpartiet

Et åpent spørsmål

Arne Helge Øverjordet, Eidsvoll

Mange sentrale politikere, også fra Ap, har gått over til PR-byrået First House, jeg vil tro til en viss undring for noen av partiets velgere. Nå henter nestleder Hadia Tajik en rådgiver tilbake fra dette selskapet. Unni Rustad spør 30. november «Hvis First House er svaret, hva er spørsmålet?». Hadia Tajik skriver i sitt svar 3. desember mest om den fine CV-en som skaffet Jorid Nordmelan jobben, og føyser bort Rustads spørsmål.

Les hele Klassekampen på nett

Få nyhetene som setter dagsorden, analysene som betyr noe og stemmene som teller. Abonner i dag.

Bli abonnent

Allerede abonnent?

Lag bruker Logg inn

DebattMedier

Baneheia-podkast fortjener honnør!

Frode Helmich Pedersen, Førsteamanuensis ved UiB, leder for Strafferettens fortellinger

Klassekampen bringer 5. desember en sak hvor tidligere politileder Hanne Kristin Rohde rykker ut mot TV2s kringkasting av en podkast om Baneheia-saken, laget av produksjonsselskapet Lyder. Rohde mener podkasten aldri burde ha blitt offentliggjort, fordi den «blir et talerør for en person som er domfelt for brutale drap». Dette begrunner hun for det første med at journalistene ikke har fått alle sakens aktører i tale, og for det andre at de pårørende ikke ønsker ny oppmerksomhet om en gammel kriminalsak. Andre argumenter har hun ikke.

Les hele Klassekampen på nett

Få nyhetene som setter dagsorden, analysene som betyr noe og stemmene som teller. Abonner i dag.

Bli abonnent

Allerede abonnent?

Lag bruker Logg inn