Du kan bla til neste sideBla med piltastene

Malplasserte spark, Wold

DebattKunstnerstipendIna Hagen og Ida Madsen Følling26. oktober 2019

Innlegget til kulturpolitisk talsmann for Frp, Morten Wold, i Klassekampen mandag 21. oktober var et selsomt stykke lesning. Hvis man ser forbi Wolds lettvinte poenger, faller hele hans argumentasjon mot statsfinansiert kunst på sin egen urimelighet. For å oppklare den største misforståelsen først: det er slettes ikke kunstnerstipendene som er gjenstand for det Wold beskriver som en «budsjettseier», men statsstipendene. Wolds spark mot kunstnerne er derfor totalt malplassert, i tillegg til å være feilinformert. Staten, med sine byråkrater eller stortingsrepresentanter skal ikke være en «aktør» i kulturlivet. Å dele ut to stipender i året, til et bredt sjikt mellom kultur og vitenskap, er heller ikke noe som tilsier at staten så er.

Skal religionskritikere fengsles?

DebattReligionCarl M. Frøland, idéhistoriker og forfatter26. oktober 2019

Nylig sto Lars Thorsen og Anne Bråten, henholdsvis leder og nestleder i Sian (Stopp islamiseringen av Norge), for retten, tiltalt for overtredelse av straffeloven § 185 om «hatefulle ytringer».

Slums og hugskott

DebattKorrekturKari Kemény, Oslo26. oktober 2019

Store forfattere, og Dag Solstad er avgjort en av dem, må få lov å slumse litt med skrivereglene, synes jeg. Dette ikke til forkleinelse for flittige redaktører, språkvaskere og korrekturlesere, som burde få mer oppmerksomhet enn de får. Selv er jeg oversetter, og setter min lit til vaskere og korrekturlesere, også etter at jeg har gjort grundige undersøkelser selv. De er absolutt nødvendige, og ikke noe forlagene burde spare på. En gang iblant blir jeg litt gretten, når en vasker/korrekturleser retter på noe som ikke skal rettes, og unnlater å rette på noe som burde vært rettet. Mer eller mindre fantasifulle nyord er bare av det gode, og nå har jeg ett her. Forleden fikk jeg et hugskott (flott ord!, og jeg ser at maskinen vil rette på det, og det gir jeg blaffen i).