3. oktober skriver kunstkritiker Andreas Breivik om Oslo arkitekturtriennales puslete, infantiliserende og uambisiøse undersøkelse av hvordan arkitektur kan bidra til en samfunnsendring hvor menneskets og naturens velferd prioriteres over økonomisk vekst. Breivik ser seg nødt til å spørre om triennalen mener alvor. Han observerer en rekke utroverdige og ubrukelige objekter som er stikk i strid med nedvekstidealet. Nedvekstsamfunnet kan ikke ta seg råd til å produsere dårlige ideer, hevder han, og etterlyser fullt utviklede ideer.