Du kan bla til neste sideBla med piltastene

Vi treng tiltak for å ta vare på EØS-avtalen

DebattEøsHerdis Helle, advokat i LO og Atle S. Johansen, avdelingsleiar, juridisk avdeling, LO7. oktober 2019

Takk til Morten Harper frå Nei til EU for refleksjonar kring kronikken vår om handlingsrommet. Vi er ikkje er samde med hovudkonklusjonen i innlegget hans, og heller ikkje i hypotesen om at det innanfor EU sine medlemsland og i EU-organa eksisterer ein «sams plan» om total harmonisering. Harper peikar likevel på fleire poeng der det ikkje er vanskeleg å slutte seg til synsmåtane hans.

Feil fokus fra byråden

DebattBarnevernJames Stove Lorentzen, leder, helse- og sosialkomiteen i Oslo bystyre (H)7. oktober 2019

I Klassekampen 13. september beskriver byråd Inga Marte Thorkildsen at det er en tillitskrise i barnevernet. Det er det liten tvil om, men av helt andre grunner enn hun fremstiller. Hun mener problemet er at stat og kommune kjøper enkelte tjenester fra private kommersielle selskaper, men har ingen dekning for dette annet enn at «mange snakker om at det gjør vondt å tenke på at de selv eller barna deres er gjenstand for inntjening».

Vi elsker miljøavgiftene!

DebattStats- budsjettetGuro Lystad, rådgiver for økonomisk og Haakon Riekeles, samfunnsøkonom, Civita7. oktober 2019

MER PISK: Hvis Norge skal nå klimamålene, må forurenser betale mer i CO₂-avgift enn regjeringen legger opp til i statsbudsjettet, mener WWF og Civita. FOTO: FREDRIK HAGEN, NTB SCANPIX Fredrik Hagen

Norge har forpliktet seg til å halvere klimagassutslippene innen 2030. Vi er ikke i rute for å nå det målet; dagens politikk vil kun gi tretten prosent kutt. Norges ambisjonsnivå er også milevis unna målet om å unngå mer enn 1,5-2 graders oppvarming. Den gode nyheten er at et grønnere statsbudsjett kan gi oss et mer effektivt skattesystem, kutte klimagassutslipp og øke tempoet til det grønne skiftet.