Jeg synes Klassekampen 5. juli i for stor grad refererer, og ikke kritisk kommenterer, anklagene mot Jeremy Corbyn om antisemittisme. Det er å videreføre en mistenkeliggjøring. Anklagene bygger slik jeg ser det dels på en urimelig utvidelse av begrepet antisemittisme, dels på rent vrøvl. Til det siste: han kritiseres for å ha forsvart en graffiti for sju år siden, ut fra ytringsfriheten. Her spiller seks menn Monopol med verdens rikdommer og to av dem kan identifiseres som jøder, Warburg og Rothschild. Som kunstneren selv sa er dette ikke rettet mot jøder, men mot storkapitalen. Dette er selvsagt noe annet enn å påstå at «jødisk kapital styrer verden».
Begrepsutvidelse
DebattAntisemittisme