Omsorg for hjernen

DebattPsykiatriArnulf Kolstad, dr.philos., professor emeritus NTNU og Bjørn Njaa, sosiolog, tidligere leder Landsforeningen for Pårørende innen Psykisk helse18. juni 2019

Astrid Krahn (12. juni) er kritisk til vårt innlegg om såkalt skånsomt elektrosjokk (ECT) hvor vi tar opp den mangelfulle kunnskapen om virkninger på hjernen og fare for hjerneskade. Spørsmålet er om hjernens struktur og funksjon kan endres med skånsomme metoder som ikke skader hjernen. I dag vet vi at det er tilfelle.

Om vindkraft og solidaritet

DebattVindkraftStein B. Jensen, Dr.ing og Anders Elverhøi, geolog18. juni 2019

I 2017 eksporterte Norge olje og gass tilsvarende 2250 TWh, eller 15 ganger den elektriske kraftproduksjon i Norge samme året. Denne energieksporten har gjennom 50 år bidratt til en sterk vekst i norsk økonomi og et velfylt pensjonsfond. Mindre hyggelig å tenke på, er at våre fossile energivarer har bidratt med betydelige mengder klimagasser.

Spaden er en propell

DebattVindkraftErik B. Næss, teknolog, Oslo18. juni 2019

I avisen 11. juni foreslår leder for Naturvernforbundet i Trøndelag, Magne Vågsland å gå bort fra «vindmølle»-betegnelsen og benevne denne type kraftgenerator vindturbin. Egentlig blir dét også galt fordi en turbin er en innretning som tradisjonelt roterer ganske raskt. Enheten som overfører vindens energi for omforming til elektrisk energi (kraft) i en generator er umiskjennelig en oppskalert propell. Konseptet forutsetter at den roterer vesentlig langsommere enn på et fly, men ikke desto mindre er det en propell (fra latin).