Kjemisk mistanke
USA sier det er mistanke om at syriske regjeringsstyrker har utført et klorgassangrep mot opprørere og gjentar trusselen om represalier.
Du må være abonnent for å lese denne artikkelen
Allerede abonnent? Logg inn
Flere ser nå USAs sanksjoner som en hovedårsak til Venezuelas elendighet. Dette stemmer dårlig overens med fakta.
Den økonomiske og sosiale krisen i Venezuela er nå så dyp at den er umulig å fornekte. Snarere har Maduro-regjeringens støttespillere endret forklaringen på krisen. Mens man før pekte på næringslivsboikott og oljeprisfall, får nå de økonomiske sanksjonene innført av USA hovedskylden. I april fikk det synet støtte av en rapport publisert av økonomene Mark Weisbrot og Jeffrey Sachs. Den fikk grundig omtale i Klassekampen, og er siden blitt hyppig referert i offentligheten. Den gir sanksjonene direkte ansvar for Venezuelas manglende evne til å komme seg igjen etter oljeprisfallet i 2014, for fallet i oljeproduksjon, migrasjonsstrømmen og en mat- og medisinkrise som skal ha kostet 40.000 menneskeliv. Problemet er at den er full av feil og feilslutninger. For tallet 40.000 døde finnes ikke engang tilgjengelig datagrunnlag, og ingen forklaring på hvordan sanksjonene direkte har bidratt til dem.
Allerede abonnent? Logg inn