Et gnagende spørsmål

Peder Christian Kjerschow, Dr.philos. og tidl. rektor ved Nansenskolen

FARLIG: «Ways of Seeing» er en grovt forenklet behandling av en ‘suspekt’ gruppe. Her fra en fremføring på Black Box teater. FOTO: LEIF GABRIELSEN/BLACK BOX TEATER Leif Gabrielsen

Etter å ha sett «Ways of Seeing» på Black Box er jeg mer og mer forundret over måten man valgte å angripe temaet på.

Du må være abonnent for å lese denne artikkelen

Bli abonnent

Allerede abonnent? Logg inn

DebattArbeidsliv

Jeg fant julehjertet!

Elisabeth Helland Larsen, Sykehusklovn og barnebokforfatter

Med en julehandel ut av proporsjoner, offentlige transportmidler hvor vi glemmer å reise oss for hverandre og media fulle av navlebeskuelser, ønsket jeg å skrive om nestekjærlighet på avveie. Men så skjedde det noe uventet.

Du må være abonnent for å lese denne artikkelen

Bli abonnent

Allerede abonnent? Logg inn

DebattPsykologi

Ikke alt skyldes klimaendringer

Ole Jacob Madsen, professor i kultur- og samfunnspsykologi, Universitetet i Oslo

Filosof Arne Johan Vetlesen spør på vegne av de unge i sitt svar til meg 18. desember: «Hvorfor fortsatte dere i vante, naturblinde spor når verden sto i brann?» Det er et betimelig spørsmål, og som jeg redegjorde for i mitt første svar til Vetlesen står ikke min bekymring for de menneskeskapte klimaendringene noe tilbake for hans. Derfor vil jeg ikke ha det på meg at «Madsen advarer mot å overdrive klimatematikken» slik Vetlesen skriver. Nei, jeg advarte mot å overdrive utbredelsen av mentale lidelser hos unge forårsaket av klimaendringer. Det er noe ganske annet.

Du må være abonnent for å lese denne artikkelen

Bli abonnent

Allerede abonnent? Logg inn