Johanne Sundby skriver 13. november at jeg «påstår å lese noe annet» i hennes innlegg i abortdebatten 10. november, enn det hun har ment. Jeg forholdt meg, som normalt i debatt, til det som sto, og ser ennå ikke at Sundbys gjennomgang av tidligere sorteringspraksis i samfunnsregi begrunner motstand mot endring av abortlovens paragraf 2c. Psykiatriens praksis fra Amalie Skrams tid til i dag hadde i så fall vært like aktuell som argumentasjon.
Svar til Sundby
DebattAbort
