Gjøkunger i forsvarsredet?

Skremmebildet av Russland er både feil og farlig, og fører til at vi mister kontroll over eget forsvar, skriver Øystein Rian.

Øystein Rian

«FREMMEDE STYRKER PÅ NORSK JORD»? Hva skjer med vår selvrespekt som nasjon – og vår forsvarsevne – når vi overlater forsvaret av landet til amerikanske soldater, spør Øystein Rian. Her fra en seremoni i mars, der amerikanerne markerte skiftet mellom annen og tredje pulje «US Marines» på Værnes. FOTO: FRIDA HOLSTEN GULLESTAD Frida Holsten Gullestad

Siden januar 2017 har det vært stasjonert 330 amerikanske marinesoldater på Værnes. Solberg-regjeringen har nå avtalt å øke antallet til 700. I tillegg til Værnes skal de også ta i bruk Setermoen i Indre Troms. Trolig går det mot enda flere amerikanske soldater i Norge, øvelsesaktiviteten øker, og i tillegg kommer stadig større Nato-øvelser.

Du må være abonnent for å lese denne artikkelen

Bli abonnent

Allerede abonnent? Logg inn

Kronikk

Hvem beskytter hjelperne?

Det er to år siden Sikkerhetsrådet fordømte angrep på helsefasiliteter i krigssoner, men lite har skjedd.

Bernt G. Apeland, generalsekretær i Røde Kors

FANGET I KRYSSILDEN: Norge må ta mye sterkere til orde for at det å angripe helsepersonell skal få konsekvenser, skriver Bernt G. Apeland. Her fra et sykehus i Abs i Jemen drevet av Leger Uten Grenser, som ble bombet i et flyangrep ledet av Saudi-Arabia i 2016. FOTO: AFP/NTB SCANPIX STRINGER

Nylig måtte internasjonale Røde Kors trekke ut 71 ansatte fra Jemen, på grunn av målrettede angrep og konkrete trusler. Fra før er allerede helsetilbudet i Jemen mer enn halvert på grunn av krigen. Konsekvensene er mindre hjelp til de som trenger det mest. Norge bør nå ta et større internasjonalt ansvar for å beskytte helsetjenester i konflikt og krise.

Du må være abonnent for å lese denne artikkelen

Bli abonnent

Allerede abonnent? Logg inn

DebattEu

Ja eller nei, Tetzschner

Heming Olaussen, landsstyremedlem i SV, tidl. leder av Nei til EU (2004-2014)

Michael Tetzschner henviser i kronikken «Populistenes farlige våpen» (18. juni) til Erna Solbergs intervju i Politico, der hun blant annet sier: «Det er et problem med folkeavstemninger for å løse spørsmål om EU-medlemskap, fordi velgere tar stilling på et følelsesmessig nivå i stedet for å gjøre seg opp en mening bygd på økonomiske fordeler og ulemper».

Du må være abonnent for å lese denne artikkelen

Bli abonnent

Allerede abonnent? Logg inn