Du kan bla til neste sideBla med piltastene
DebattYtringsfrihet

Ytringsfrihet og barbari: Et svar til Jon Langdal

I Klassekampen 16. mars imøtegår Jon Langdal mitt syn på identitetspolitikk som trussel mot ytringsfriheten. Han hevder faktisk at mitt forsvar for enkeltmenneskets ytringer gir «carte blanche til barbarisering (av) den offentlige debatten». Hva for slags empiri legger Langdal til grunn for denne ganske fantastiske konklusjonen? Jeg kjenner ikke et eneste tilfelle fra historien hvor utstrakt ytringsfrihet har ført til «barbari» eller «kulturelt samanbrot» som det heter i tittelen på Langdals innlegg. Derimot kjenner jeg tallrike tilfeller hvor innskrenkning av ytringsfriheten har ført til kulturelt og demokratisk sammenbrudd. Langdal trekker frem Hitler som eksempel. Da vil jeg minne om at Hitlers innskrenkning av ytringsfriheten og de øvrige menneskerettighetene etter maktovertagelsen i 1933 raskt førte til det mest sjokkerende sivilisasjonssammenbrudd i nyere tid.

Du må være abonnent for å lese denne artikkelen