Du kan bla til neste sideBla med piltastene
DebattEnergi

Om NUs nei til Acer

Silje L. Meskestad, Siviløkonom, Kongsberg

Det burde ikke være noen motsetning mellom Nei til EU og Natur og ungdom, egentlig. Begge kan lene seg på, og argumentere i Stortinget med, fysikkens energilov #2: [energi kan bare omformes, og] mellom hvert ledd er det alltid et tap, i form av for eksempel varme eller entropi. For begge organisasjonene gir det mest mulig mening å utnytte energien med færrest mulig ledd, det vil si innenfor egne grenser. Slik innlysende barneskolelærdom burde være nok til å samle troppene igjen.

Du må være abonnent for å lese denne artikkelen

Bli abonnent