At vi fremdeles godtar begrepsbruken «krigen mot terror» i omtaler av USAs krigshandlinger, til tross for vår kunnskap om USAs rolle i opptreningen og bevæpningen av de samme terroristgruppene vi nå slåss mot, kan ikke kalles annet enn et villet selvbedrag. Aftenposten rapporterer eksempelvis den 22. januar at «USA sendte soldater til Syria for å bekjempe IS» og at beslutningen om å forbli i Syria på ubestemt tid, er en «videreføring» av «USAs nesten 20 år lange krig mot terror» – og følgelig moralsk akseptabel.