Du kan bla til neste sideBla med piltastene
DebattGiske-saken

Patos?

Jeg ser en økende tendens til at professortitler blir brukt som autorisering av politiske synspunkter når akademisk saklighet ikke strekker til. Sist ute er professor emeritus Sigmund Asmervik i Klassekampen 9. januar. Han bruker de retoriske begrepene Etos, Logos og Patos som akademisk innpakning, og forutsetter at hele Giske-saken er en ren konspirasjonsak – og bare det. Han bruker ikke et ord på det vi andre opplever som et spørsmål om makt, oppførsel og tillit. Festlig blir det først når han går i surr i sine egne retoriske begreper.

Du må være abonnent for å lese denne artikkelen