Giske og ‘heksejakt’

Arne Just Lund, Trondheim

MORALEN: Herfra kan det muligens bare gå oppover.

Jeg stusset litt over Mai Elisabeth Berg sin uforbeholdne støtte til Trond Giske i Klassekampen 30. desember. Hun stemmer ikke Arbeiderpartiet og kjenner ham ikke. Men hun har skjønt at han er en dyktig politiker. Hadde han vært en drittsekk hadde hun merket det. «‘Upassende oppførsel’ er hans synd», skriver Berg. Ja, slik kan en kristen uttrykke sin mening klart og presist.

Les hele Klassekampen på nett

Få nyhetene som setter dagsorden, analysene som betyr noe og stemmene som teller. Abonner i dag.

Bli abonnent

Allerede abonnent?

Lag bruker Logg inn

DebattAsyl

Pengene på bordet!

Kirsten Limstrand, tidligere representant for mindreårige asylsøkere

REGNSKAPETS TIME: Sylvi Listhaug bør la folk få innsyn i den offentlige pengebruken på oktoberbarna, skriver forfatteren. Foto: Christopher Olssøn Christopher OlssønCHRISTOPHER OLSSON

Det verserer en useriøs debatt i noen av landets aviser som kan gi inntrykk av at 6000 afghanske gutter har rasket til seg sju milliarder av Norges statskasse. Beskyldningen om penge-sløseri må heller rettes mot UDI og ansvarlig minister Sylvi Listhaug. For det er slett ikke «oktoberbarna» som har nytt godt av milliardene. Knapt nok har de fått tildelt en femdel, direkte eller indirekte, til mat, hus, helsetilsyn, litt klær og et minimum av skolegang. Resten er tilført nordmenn og norske bedrifter. Jeg kan nevne noen:

Les hele Klassekampen på nett

Få nyhetene som setter dagsorden, analysene som betyr noe og stemmene som teller. Abonner i dag.

Bli abonnent

Allerede abonnent?

Lag bruker Logg inn

DebattAtomvåpen

Vidunderkur mot atomvåpen?

Lars M. Rimol, psykolog og forsker, NTNU og Espen Moe, professor ved Institutt for sosiologi og statsvitenskap, NTNU

Lørdag 30. desember svarte Jacob Børresen på vår kronikk «Nobels naive svermere». Vi takker for anledningen til å utdype noen poeng: Med «demokratier» mener vi liberale demokratier med en grunnfestet rettsstat og en velfungerende offentlig sfære. Demokratier som degenererer til noe Aristoteles ville ha kalt pøbelvelde, utgjør intet bolverk mot atomkrig. Men det styrker bare vårt andre poeng. Tror noen virkelig at et demokrati (for eksempel en supermakt) som har degenerert til et pøbelvelde vil respektere et atomvåpenforbud? Tror man at rogue nations, som Nord-Korea, vil respektere et atomvåpenforbud? Eller land i et eksplisitt fiendeforhold som India og Pakistan?

Les hele Klassekampen på nett

Få nyhetene som setter dagsorden, analysene som betyr noe og stemmene som teller. Abonner i dag.

Bli abonnent

Allerede abonnent?

Lag bruker Logg inn