O-fag ga ikke hjerneskade

Svein Sjøberg

I Klassekampen 21. oktober kommenterer Sturla Ravn Statle min tekst om «O-fagssyndromet» i norsk skole. Statle har vært lærer, han er pedagog og har også arbeidet i forlag. Hans innlegg bidrar til nyansering og oppklaring. Men han setter nok saken på spissen ved å skrive at jeg «regner ut at 1,2 millioner voksne nordmenn kan ha fått alvorlig mén av undervisningen.» Det tror jeg slett ikke, og det skrev jeg heller ikke. Men kanskje de fikk med seg noen misforståelser og fordommer videre i livet?

Du må være abonnent for å lese denne artikkelen

Bli abonnent

Allerede abonnent? Logg inn

DebattIdeologi

Hvis ikke liberale – hva da?

Hilde Nagell

Jeg setter kaffen i halsen. Sier Oscar Dybedahl, Sigurd Hverven, Ola Innset og Mímir Krist´jansson at de ikke er liberale? Liberalisme betyr at man bekjenner seg til tre ting: enkeltmennesket teller, alle mennesker teller likt, og alle mennesker har et grunnleggende sett av rettigheter. Jeg tviler på at dette virkelig er noe forfatterne ønsker å markere en avstand til.

Du må være abonnent for å lese denne artikkelen

Bli abonnent

Allerede abonnent? Logg inn

DebattRussland

Forført av Putin?

Aage Borchgrevink

Stein Ørnhøis svar på mitt svar til hans innlegg om at han har «sett en russer le», er en studie i forbisnakk. Jeg forsøker med kilder å vise hvorfor seriøse menneskerettighetsgrupper, frivillige og internasjonale, russiske og ukrainske, fastslår at Russlands okkupasjon av Krim er 1) folkerettsstridig og 2) har ført til en forverring av menneskerettighetssituasjonen. Å skrive det er ikke «demonisering». Å kritisere Putin er ikke «russerskrekk».

Du må være abonnent for å lese denne artikkelen

Bli abonnent

Allerede abonnent? Logg inn