Viten vs. tankespinn
Naturterapeut Trine Hamnvik kommenterer i Klassekampen 13. mai Hanne A. Trangeruds kronikk 11. mai om religiøs vaksinemotstand. Hamnvik hevder – for så vidt med rette – at vaksinemotstandernes argumenter oftest ikke er religiøst motivert og fremfører selv flere andre innvendinger mot vaksinasjon. Hennes hovedargumenter er imidlertid ikke «vitenbasert» som det heter i tittelen på hennes innlegg.
Du må være abonnent for å lese denne artikkelen
Allerede abonnent? Logg inn