I sitt svar på vår kritikk av De Factos EØS-rapport (6. og 9. mai) skriver Idar Helle og Paul Bjerke at vi bruker viktige spørsmål som Hol-ship-saken, ShellAviation, Ilo 94 og verftssaken til å komme med «små tilleggsopplysninger» av «perifere problemstillinger» som kun har «begrenset relevans» for virkeligheten.
Har dere ikke mer i verktøykassa, De Facto?
DebattEøs og