Det kan godt være at Julie Rongved Amundsen har helt rett i sin drepende kritikk av Stiklestad-spelet, Mostra-spelet og Maridals-spillet. Jeg har ikke sett dem, men jeg har sett en del andre og det har i hvert fall ofte bekreftet et utdatert og forkvaklet historiesyn. Der tror jeg Amundsen har rett. Men hvor lurt er det å slå en strek over alt som heter kvalitet i spel ut fra (tilsynelatende) så få eksempler?