Erik Lindeberg, sjefforsker i Sintef, og Øystein Heggdal, journalist og agronom, går i strupen på hverandre i Klassekampens spalter. Begge hevder å ha nøkkelen til å unngå global oppvarming: Lindeberg påstar at fangst og lagring av CO2 er løsningen; Heggdal målbærer atomkraft som erstatning for olje og kullkraft. Begge trekker de fram høyst plausible negative sider ved motstanderens påståtte løsning.
Er sløsing en løsning?
DebattEnergi