Aftenpostens Vietnamkrig

Biletet av napalmjenta bidrog til ein kritisk debatt, seier Aftenposten i dag. Då krigen heldt på, strupte avisa all kritikk.

Oddbjørn Magne Melle

Historielaus: Sjefredaktør i Aftenposten Espen Egil Hansen vigde 9. september heile framsida til å kritisere Facebooks sensur av eit fotografi frå Vietnamkrigen. Han ignorerer Aftenposten sitt eige rulleblad frå Vietnam-dekninga, skriv artikkelforfattaren. Foto: Erik Johansen, NTB Scanpix

9. september hadde Aftenposten – over heile første side – ikon-fotoet frå Vietnamkrigen i 1972 av ei naken, napalmisert jente på flukt frå amerikansk bombing. Bakgrunn: Facebook hadde sensurert fotoet av den nakne jenta, Kim Phuk. Slik poserte Aftenposten anno 2016 som ytringsfridomens vernar om dekninga av Vietnamkrigen – eit halvt sekel etter at avisa, gjennom eit heilt tiår frå 1964, hadde gjort det stikk motsette.

Du må være abonnent for å lese denne artikkelen

Bli abonnent

Allerede abonnent? Logg inn

Kronikk

Du skal ikke tåle

Vi skal være glade for at Vigdis Hjorth ikke er ferdig med å skrive om sine demoner.

Birgitte C. Huitfeldt

Mistankens lys: Vigdis Hjorth ga nylig ut romanen «Arv og miljø», som har fått kritikk for å framstille det mange tolker som hennes egen fars overgrep. FOTO: Klaudia Lech

Hva er det med den selvbiografiske Vigdis Hjorth av 2016 som provoserer Aftenpostens hovedanmelder Ingunn Økland til å hevde at hennes og andres litteratur «er på villspor»? Tapt familieære mellom to permer er da virkelig ikke noe nytt i litteraturen. Vi lever dessuten i en tid med virkelige æresdrap i familien tett på i en global verden. Og litteraturen gjør som den må; tar hånd om ærestapene.

Du må være abonnent for å lese denne artikkelen

Bli abonnent

Allerede abonnent? Logg inn