Du kan bla til neste sideBla med piltastene

Juss fra BI i Panama?

Olga Papalexiou

Jeg ble veldig forbauset etter å ha lest Gunnar Nerdrums betraktninger rundt straff for voldtekt i Klassekampen 11. august. Han argumenterer for at minimumsstraffen på tre år er så høy at den bidrar til færre domfellelser. Det hadde for så vidt vært et rimelig synspunkt å diskutere, hvis ikke Nerdrum hadde klusset det til med ytringer som avslører et farlig utilitaristisk syn, samt et utdatert kjønnsperspektiv.

Du må være abonnent for å lese denne artikkelen

Bli abonnent

Allerede abonnent? Logg inn

DebattSamtids- historie

Tvedts dobbeltrolle

Anne Minken

Terje Tvedt har etter lang tids taushet svart på mine to innlegg i Klassekampen 30. mars og 20. juli. Han begynner svaret med en gjennomgang av det han hevder er hovedpoenget i artiklene – blant annet at han ikke driver forskning, forfalsker sine data og er uærlig. Han påstår også at jeg anklager ham for å være dum. La det være helt klart: Det er ikke mine ord, ikke min debattstil og heller ikke min mening.

Du må være abonnent for å lese denne artikkelen

Bli abonnent

Allerede abonnent? Logg inn

DebattTyrkia

Tro ikke alt du hører, Jagland!

Elisabeth Reehorst

Det viktigste problemet med Thorbjørn Jaglands kronikk i Klassekampen 9. august er at han åpenbart har hørt/lest masse om Gülen-bevegelsen – fra Erdogan og hans tilhengere. Så har han uten videre godtatt at denne bevegelsens folk, antakelig med Gülen sjøl som hovedansvarlig, har ansvaret for det som skjedde i Tyrkia fredag 15. juli.

Du må være abonnent for å lese denne artikkelen

Bli abonnent

Allerede abonnent? Logg inn