Du kan bla til neste sideBla med piltastene
Med andre ord

Unnvikelsens retorikk

Gjentakelser og utenomsnakk får ikke spørsmålene om justismordprosjektet til å forsvinne, skriver Eivind Kolflaath.

Maktkritikken: Det kan virke som om Arild Linneberg i kraft av å være «maktkritisk» anser seg fritatt fra krav om saklighet, presisjon, koherens, substans og etterrettelighet, skriver Eivind Kolflaath.Foto: PAUL S. AMUNDSEN

I Klassekampen 18. juni har litteraturprofessor Arild Linneberg et lengre innlegg med tittelen «Domstolens løpegutt». Innlegget er en respons på min artikkel i Nytt Norsk Tidsskrift 2016 nr. 1–2 om justismordprosjektet drevet av Linneberg og to andre litteraturvitere i Bergen (Johan Dragvoll og Bjørn C. Ekeland), og på Klassekampens intervju med meg 27. mai om denne artikkelen.

Du må være abonnent for å lese denne artikkelen