Takk til Lars Gules «I god tro»-spalte i Klassekampen 4. februar om islamkritikk. Å være kritisk til Hege Storhaugs bok «Islam – den 11. landeplage», slik Gule nylig var i Dag og Tid («Storhaug er en ukritisk kritikar» 29. januar), kan bli tolket som unnfallenhet overfor og mangel på kritikk av islam. Slik jeg oppfatter Gule ønsker han derimot en nyansert og kunnskapsbasert kritisk diskusjon. De fire kritikkverdige poengene han tar opp i Klassekampen, viser dette. Det dreier seg om et kanskje litt uventet førstepoeng om forsikring, som altså er en utfordring for muslimer i det norske samfunnet. De tre neste er mer klassiske: Hijab, kvinnens stilling og profeten Muhammed som ideal. Gules konklusjon er at «altfor mange lærde, også i Norge, fortsetter å presentere tolkninger som er uakseptable i vår tid. Islamkritikken må derfor utvikles og utvides.»