Per Brandtzæg gir i en kronikk 11. mai uttrykk for en del synspunkter på arbeidet i domstolene. Dommere har «overdreven respekt for autoritære og ukritiske naturvitenskapelige sakkyndiguttalelser», de bygger på «synsing i en tradisjon som har overlevd fra hekseprosessene» og dessuten er en vitenskapelig tenkemåte totalt fraværende. En grusom salve, med andre ord, riktignok ikke helt uten poenger, men helt uten antydninger om hvordan det han ser som et problem bør løses.
Domstolene og vitenskapen
DebattRettspleie