Du kan bla til neste sideBla med piltastene
Kronikk

Juridisk helhetsvurdering

Domstolene kan tilsidesette vitenskapelige konklusjoner uten begrunnelse. Slik får vi stadig nye justismord.

Hun flyter! I en hekseprosess ble den tiltalte regnet som skyldig dersom hun ikke klarte å bevise sin uskyld. Dette prinsippet kan man også finne i norsk rettsvesen, skriver Per Brandtzæg. Her fra hekseprosessene i Salem i 1692–93. Ill: Fra #Pioneers in the settlement of America» (1876) av William A. Crafts

De fleste har tillit til at rettssikkerheten ivaretas i straffesaker, og de har heldigvis oftest rett. Men noen ganger går det galt, og vi får det som kalles «justismord». Dette kan skje på to ulike nivåer. Det ene er når etterforskning av tekniske spor svikter og dommerne har en overdreven respekt for autoritære og ukritiske naturvitenskapelige sakkyndighetsuttalelser. Vitenskapsteori inngår nemlig ikke i juristers utdanning.

Du må være abonnent for å lese denne artikkelen